Передовой опыт
Передовой опыт в процессе публикации
в журнале «Центрально-европейские политические исследования» ISSN 1426-8876
Указанные обязанности редакторов, авторов и рецензентов журнала Central European Political Studies основаны на документе COPE Code of Conduct, Guidelines on Good Publication Practice, Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journal Editors.
Публикация заявления об этике и неправомерном поведении
Публикация Заявления об этике и неправомерном поведении для «Środkowoeuropejskie Studia Polityczne» ISSN 1426-8876
«Środkowoeuropejskie Studia Polityczne» представляет собой форум для представления результатов исследований, обмена идеями и дискуссий по теории и практике, которые сегодня составляют политическую науку. Публикуемые статьи и обзоры исходят от авторов со всей Польши и из-за рубежа.
Редколлегия «Środkowoeuropejskie Studia Polityczne» несет ответственность, среди прочего, за предотвращение неправомерного использования публикаций. Неэтичное поведение неприемлемо, и редакция Środkowoeuropejskie Studia Polityczne не терпит плагиата.
Авторы, подающие статьи, должны подтвердить, что содержание рукописи является оригинальным. Кроме того, авторы статей, рекомендованных к публикации, обязаны подтвердить, что их статья является оригинальной работой и не была опубликована, представлена или принята в какой-либо форме иным образом.
Следующие обязанности редакторов, авторов и рецензентов в «Środkowoeuropejskie Studia Polityczne» основаны на Кодексе поведения COPE.
Команда Środkowoeuropejskie Studia Polityczne полностью привержена хорошей издательской практике и берет на себя ответственность за выполнение обязанностей и ответственности, изложенных в Кодексе поведения COPE.
ОБЯЗАННОСТИ ИЗДАТЕЛЯ
- Варианты публикации
На основании редакционной рецензии редактор может принять или отклонить рукопись или отправить ее на доработку.
- Обзор рукописи
Редактор должен обеспечить, чтобы каждая рукопись сначала оценивалась редактором, который может использовать подходящие средства для проверки оригинальности содержания рукописи. После прохождения экспертизы рукопись представляется двум рецензентам для двойного слепого рецензирования, каждый из которых дает рекомендацию для публикации рукописи в существующем виде или для модификации или отклонения.
- Справедливая оценка
Редактор гарантирует, что каждая рукопись, полученная Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, проверяется на предмет ее интеллектуального содержания, независимо от пола, пола, расы, религии, гражданства и т. д. автора.
- Конфиденциальность
Редактор несет ответственность за обеспечение конфиденциальности информации о представленных авторами рукописях.
- Раскрытие информации и конфликты интересов
Редактор Środkowoeuropejskie Studia Polityczne не может использовать неопубликованные материалы, раскрытые в присланных рукописях, для собственных исследований без предварительного письменного согласия автора (авторов).
ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ
- Стандарты отчетности
Авторы должны точно представить свое оригинальное исследование и объективно обсудить его важность. Рукописи соответствуют редакционным требованиям правил подачи «Środkowoeuropejskie Studia Polityczne».
- Оригинальность
Авторы должны убедиться, что их работа полностью оригинальна.
- Множественная, избыточная или одновременная публикация
Автор не должен подавать одну и ту же рукопись более чем в один журнал одновременно. Также ожидается, что автор(ы) не будут публиковать повторяющиеся рукописи или рукописи, описывающие одно и то же исследование, на нескольких сайтах публикации после того, как исходная рукопись будет принята к публикации.
- Атрибуция
Автор(ы) должен указать все источники данных, использованные в исследовании, и публикации, повлиявшие на исследование.
- Авторство статьи
Авторство должно быть ограничено только теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, проведение и/или интерпретацию представленного исследования. Другие, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Авторы также должны убедиться, что все авторы и соавторы просмотрели и одобрили окончательную представленную версию рукописи и их включение в качестве соавторов.
- Доступ к данным и их хранение
Авторы должны предоставить необработанные данные о своей рукописи для редакционной проверки и должны сохранить эти данные.
- Раскрытие финансовой поддержки
Все источники финансовой поддержки, если таковые имеются, должны быть четко раскрыты.
- Фундаментальные ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в представленной рукописи, он должен сообщить об ошибке или неточности редактору.
ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТОВ
- Конфиденциальность
Рецензенты рукописей, редакторы и редакторы не вправе разглашать какую-либо информацию о представленных рукописях. Все представленные рукописи должны рассматриваться как конфиденциальная информация.
- Атрибуция
Рецензенты рукописей должны убедиться, что авторы указали все источники данных, использованных в исследовании. Любое сходство или совпадение между рецензируемыми рукописями или другими опубликованными работами, о которых рецензенту известно лично, должно быть немедленно сообщено редактору.
- Стандарты объективности
Рецензирование представленных рукописей является объективным, и рецензенты должны четко и аргументированно выражать свое мнение.
- Скорость
Если рецензент считает, что он/она не может рецензировать исследование, представленное в рукописи, в установленные сроки или в установленные сроки, он/она должен уведомить об этом редактора, чтобы обеспечить точную и своевременную рецензию.
- Конфликт интересов
Все рецензенты не должны иметь конфликта интересов, связанных с исследованием, авторами и/или финансирующими организациями.
Процедура антиплагиата
В целях поддержания высокого качества статей и обзоров, а также высоких этических стандартов редакция Środkowoeuropejskie Studia Polityczne [Центральноевропейские политические исследования] сообщает, что к процедуре подачи статей/обзоров (далее: статьи) применяются следующие правила: :
1. Статьи, представленные в издания, которые признаны содержащими признаки плагиата, отклоняются.
2. Автор, направляющий статью к публикации, заявляет, что статья не подлежит аналогичной процедуре в другом журнале или в иной форме.
3. Направляя статью, автор заявляет об отсутствии конфликта интересов в любой форме в отношении представленной статьи.
4. Замечания рецензентов/рецензента, касающиеся возможного плагиата, могут привести к принятию редакционной коллегией решения об отклонении заявки. При подозрении на нарушение надлежащей издательской практики редакция может назначить дополнительного рецензента, задачей которого будет проверка комментариев рецензента на предмет возможного плагиата. Окончательное решение по этому вопросу принимает редакционная коллегия.
5. Если информация о нарушении правил издательской деятельности произошла после публикации статьи, автор обязан немедленно подготовить соответствующую исправление, а соответствующая информация/пояснительная записка публикуется в ближайшем номере журнала.